La justicia universal, ahora de Argentina a España

Publicado en: www.foroporlamemoria.info

Hace trece años, Baltasar Garzón hizo lugar a los planteos para juzgar los crímenes de las dictaduras argentina y chilena

El abogado Carlos Slepoy, que motorizó esa causa basado en la jurisdicción universal, impulsa que se devuelva el favor investigando al franquismo.


Elías García Holgado era alcalde y diputado provincial en Salamanca cuando, en 1936, fue encarcelado por el franquismo, que lo fusiló un año más tarde. Severino Rivas era también alcalde, de la localidad de Castro Rei, en Lugo; lo fusilaron en 1936 y su cuerpo permaneció desaparecido hasta el 2005, cuando su hijo, luego de larga búsqueda, consiguió que fuera identificado en una fosa común. Estos dos crímenes serán los casos iniciales con los que mañana, en los tribunales federales de Comodoro Py, se presentará una denuncia para que la justicia argentina, aplicando el principio de jurisdicción universal, investigue el genocidio cometido en España por el régimen de Francisco Franco.

La demanda es la primera que busca que un tribunal argentino aplique el principio de justicia universal. Hasta ahora, la Argentina ha sido beneficiaria de esta herramienta, que permitió que jueces de España –como Baltasar Garzón– e Italia iniciaran investigaciones contra represores argentinos, abriendo allá causas que fueron claves para impedir la impunidad cuando acá los juicios estaban frenados por las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Pero todavía no se ha dado la situación inversa, es decir que en la Argentina se investiguen crímenes cometidos fuera del territorio nacional, pero que por su gravedad, por tratarse de crímenes contra la humanidad, habilitan el uso del principio de la jurisdicción universal.

En apoyo a Garzón

La idea de presentar en Buenos Aires una denuncia contra los crímenes del franquismo nació luego de que sectores de la derecha española lograron frenar la investigación que había iniciado el juez Baltasar Garzón sobre los crímenes cometidos por la dictadura de Franco. Garzón terminó enfrentando además un proceso por prevaricato, ya que lo acusaron de haber dictado a sabiendas una resolución injusta. El argumento con el que fue acusado es que la amnistía dictada en España en el ’77 exoneró de responsabilidad penal a quienes durante el franquismo cometieron delitos con intencionalidad política. Garzón sostiene que ninguna amnistía puede amparar crímenes contra la humanidad, pero por el momento ha quedado no sólo frenado, sino bajo una ofensiva para destituirlo.
La iniciativa de abrir en la Argentina una causa por los crímenes del franquismo –para evitar su impunidad y como modo de respaldo a Garzón– fue traída a Buenos Aires por el abogado Carlos Slepoy, argentino radicado en España y representante en Madrid de familiares de víctimas de la dictadura.
Slepoy es uno de abogados que ha trabajado en la construcción del razonamiento jurídico que sostiene a la demanda. “Los tribunales de cualquier parte del mundo tienen legitimidad para juzgar a estos criminales”. El abogado da la impresión de esperar que el camino sea fácil y sin tropiezos; sabe que el caso deberá encontrar un juez dispuesto a aplicar el principio de justicia universal. “Necesitamos un Garzón argentino”, sintetizó ante este diario en alusión a que un magistrado le ponga el cuerpo a la causa.

El escrito, que ya está terminado, está caratulado como una denuncia “por genocidio y/o delitos de lesa humanidad” y “por la comisión de delitos de homicidio, torturas, privación ilegal de la libertad calificada y otros”. En su primera parte cuenta cómo sucedieron los crímenes de los alcaldes Rivas y García Holgado. Por estos dos casos, que funcionarán como el puntapié inicial, se presentarán dos familiares como querellantes. Uno es Darío Rivas, hijo del alcalde de Castro Rey. Rivas, que vive en la Argentina, hoy tiene 91 años. La otra querellante es Inés García Holgado, sobrina nieta de Elías García Holgado, que tiene otro tío abuelo fusilado y un tío desaparecido.

Además de estos homicidios puntuales, la demanda pide que se tome como período de investigación a todo el franquismo, desde el 17 de julio de 1936 (un día antes del alzamiento de Franco) hasta el 15 de julio de 1977, cuando se realizaron las primeras elecciones democráticas en España. Es decir que solicita que se investigue el genocidio.

Incluye también un relato sobre el contexto histórico y la interpretación de que ocurrió un genocidio, en el sentido de que la dictadura de Franco tuvo una planificación sistemática para eliminar a determinados grupos de la sociedad.

“Habrá más denuncias”

La pregunta es ¿hay imputados vivos? Eso parece imposible para crímenes cometidos, como con los alcaldes, en 1936. “Si se investiga hasta el ’77 hay criminales vivos. Ex ministros, jefes del ejército y de otras fuerzas armadas”, asegura Slepoy, quien confía en que por esto “mucha gente” va a presentarse “para traer su denuncia”.
El equipo que patrocinará la querella se completa con los abogados locales David Baigún –director del posgrado de Derecho Penal de la UBA–, Máximo Castex, Ricardo Huñis y Beniuz Szmukler.
El trabajo clave de este equipo será el de fundamentar por qué en la Argentina puede aplicarse el principio de la jurisdicción universal. Slepoy señala que “está en la Constitución Nacional, en su artículo 118”. Este artículo habla de los crímenes que se cometan “fuera de los límites de la Nación, contra el Derecho de Gentes”, y establece que el Congreso es quien debe decidir qué tribunal debe juzgarlos. “El Congreso ha establecido que sean los juzgados federales”, apunta Slepoy. También recordó que la Comisión Internacional de Derechos Humanos “dictó resoluciones en el ’98 y 2003 instando a los países de América a que ejerzan la jurisdicción universal”.
“Son crímenes que están impunes, lo que habilita a otra nación que se sienta ofendida o que entienda la necesidad de que se haga justicia a pedir su investigación”, agregó ayer su colega Máximo Castex. “En el caso de Rivas, por ejemplo, es una persona grande que logró recobrar los restos de su padre en el año 2005, a través de una exhumación que hizo él por cuenta propia; él cada vez que viajaba a España sentía esta necesidad de lograr justicia. Hay que pensar que estamos frente a una historia de 110 mil desaparecidos; hay mucha gente que todavía no sabe dónde están los cuerpos de sus familiares”.

Un dato impactante es el interés que mostraron organismos de derechos humanos y organizaciones sociales argentinas para sumarse a la causa como querellantes. Entre los que quieren presentarse a querellar están la Central de Trabajadores Argentinos y la Federación Gallega y la mayoría de los organismos: Abuelas de Plaza de Mayo, el Servicio de Paz y Justicia, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, la APDH, el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos y la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos. Todavía no está claro si todos van a poder hacerlo, ya que depende de que en sus estatutos tengan un objetivo que los habilite legalmente. Desde España vendrán representantes de la Asociación para la Memoria Histórica de España, considerada la más importante de aquel país trabajando en el tema.

La denuncia se presentara en los tribunales federales en la mañana del miércoles. Ese mismo día, los querellantes darán una conferencia de prensa en la Asociación de Abogados de Buenos Aires que ayer homenajeó a Slepoy (foto). Darío Rivas e Inés García Holgado, los dos primeros querellantes, estarán entre los presentes para contar la historia de sus familiares y pedir justicia, 74 años después.

D. Antonio Álvarez Sánchez, fusilado el 29 de Agosto de 1936 en aplicación de la Ley de Guerra

Gracias a D. José A. Álvarez, hoy recuperamos para la Dignidad y La Memoria los datos personales de otra de esas victimas del genocidio franquista, D. Antonio Álvarez Sánchez, fusilado el 29 de Agosto de 1936 en aplicación de la Ley de Guerra impuesta por los golpistas.

Antonio Álvarez Sánchez

Seamos dignos herederos de tantos hombres y mujeres que dieron sus vidas para legarnos un mundo mejor y más justo. Meditemos sobre si con nuestras acciones somos dignos de tanta sangre derramada y tanto dolor...
Estamos cansados de tantos muertos mal enterrados, pedimos comprensión, no tolerancia, porque ésta última implica superioridad del que la brinda frente al que la recibe, y porque sólo exigimos lo que nos pertenece por derecho: arrancar del olvido a nuestras víctimas, que se les devuelva el reconocimiento que merecieron por su lucha y sacrificio, y que se haga de forma pública e institucional. Sólo pedimos respeto, memoria y dignidad para las víctimas y sus familias.

Carta de José A. Álvarez, (nieto de D. Antonio Álvarez Sánchez), para AMERE.

Después de haber indagado en los Registros Civiles de San Fernando y Puerto Real, en los cuales no tienen constancia de la defunción de mi abuelo. (En el año setenta y tanto no recuerdo ahora, ya estuve en el Registro Civil del Puerto de Santa María, para solicitar la partida de defunción, con motivo de arreglar una ayuda para mi abuela, sin que pudiéramos encontrar nada, seguía desaparecido) Hoy he vuelto a ir después de más de treinta años a consultar en el Registro Civil de mi ciudad.
El funcionario don A. C. dice que es muy complicado, pero que indague en el R.C. de San Fernando que en teoría es donde tendría que estar inscrito, o por el contrario para poder efectuar el expediente de inscripción, tendría que ir al Ayuntamiento de Puerto Real, o a la Plataforma RMHSP de Puerto Real: Listado de los fusilados en Puerto Real”; JOSE PIZARRO FERÁNDEZ: Puerto Real durante la II República. Como referencia.
Me cuenta que ya el ha hecho varias inscripciones de fusilados, contándome que uno de estos expedientes le puso los pelos de punta. Según parece un corredor de coche, muy conocido, le llevó una tarjeta de visita manchada, que le dieron a su madre en el penal cuando fue a llevar algo de ropa y comida para su padre, en la que ponía: “A quien pueda interesar. María mañana me van a fusilar, que no entre ningún hombre en mi casa, cuida mucho de los niños, Un beso muy fuerte.”, que este es el único documento que tenía para iniciar el expediente.
Yo esa tarjeta, no la he visto nunca, pero mi padre me contó que esas fueron las palabras que escribió mi abuelo a mi abuela María antes de ser fusilado y que ese corredor de coches, es mi tío Manolo.

Acta de defunción

En ese instante se levanta de la mesa se acerca a un tomo del R. C. y dice: “aquí está la inscripción de tu abuelo, está registrada con fecha: treinta de septiembre de mil novecientos ochenta y uno”. Cuarenta y cinco años después del criminal asesinato. Varía la fecha del fallecimiento del Registro Civil que pone 26/08/1936 teniendo constancia de que fue el 29/08/1936 así como que está enterrado en el cementerio de esta ciudad lo único que han puesto bien es causa del fallecimiento : fusilado.

Ficha del listado de Nombres de Fusilados en Puerto Real

“Se practica la presente inscripción en virtud de auto de veintitrés de septiembre de mil novecientos ochenta y uno dictado por el Sr. Juez de Primera Instancia del Partido con expediente tramitado en este Registro Civil bajo el nº 21-81”.

Registro del fusilamiento en el Libro Secreto de la Iglesia Mayor de San Fernando

De los cuatro, hijos mi tía murió al poco tiempo de tuberculosis, mi abuela desde entonce vivió como en otro mundo, con una tristeza y pena durante el resto de su vida. No salía de casa nada más que para trabajar para poder mal comer. Yo nunca la vi sonreír. Mi padre con doce años estuvo trabajando en donde podía: desde trabajar en un puesto en la plaza hasta, en una lechería, como albañil etc. Me contaba que lo llamaban para desatascar posas sépticas y que hacía cualquier trabajo donde ganar unas pesetas para llevárselas a su madre, al igual que sus hermanos, no volvieron más al colegio.
Esto es todo lo que puedo decir, pues en casa se hablaba muy poco de mi abuelo, la pena la llevaban en el corazón. Lo que si puedo decir es que destrozaron la familia y que salvo los gritos de mi padre maldiciendo a los asesinos poco o nada puedo aportar.
Se que trabajaba en Los Astilleros de Puerto Real, que era muy trabajador y que solo vivía para su mujer y sus hijos, no se como lo apresaron ni porqué motivo y si alguien pudiera decirme que ocurrió realmente despejaría la incógnita que siempre he intentado descubrir.

Recibid un abrazo y gracias por todo.

V JORNADAS DE DIGNIFICACIÓN Y RECUPERACIÓN DE MEMORIA HISTÓRICA. “LUCHA CONTRA EL OLVIDO”

MARCHENA-MAYO DE 2010
ACTOS

DIA 1 DE MAYO:

12 HORAS: Presentación y Proyección del Documental: Marchena, 1936: Memoria de una Historia oculta.

LUGAR: SALÓN DE PLENOS DEL EXCMO AYUNTAMIENTO DE MARCHENA

14,30 HORAS: Aplicación de la Ley de Memoria Histórica. Cambio de Rótulo de Barriada
Lugar: BARRIADA SENDA ANCHA.
15,00 Horas: Recepción y Reunión de socios y colaboradores de DIME, y realización de graffitis en Sala Akasha
Desde las 17,00 horas: “Encuentro Jóvenes con la Memoria”
Presentación de la revista Mordisco, nº 3. ¡No a las cárceles! Homenaje a Marcos Ana.
Recital de poesía en las voces de Miguel A. Rivero y Carmen Delgado. Guitarra: Paco Narváez. Action Painting de Patricio Hidalgo
Concurso de Murales-Graffitis con el tema de la Memoria Histórica.
Stands de Libros, Revistas, Camisetas, billetes y monedas, música, Cómics… relacionados con la Memoria.
Desde 21 horas ENCUENTRO MUSICAL: “JÓVENES CON LA MEMORIA”
Actuarán:
EXPRESIÓN LÍRICA- MENSAJE EXTREMO-FALSO TESTIMONIO-MICRO ABIERTO-MAILO-LOS CARRETERA Y MANTA-LOS CORSARIOS-LA VOZ DEL MIMO-FARMACOPEA-PACO NARVÁEZ-LUCÍA SOCAM.
LUGAR DEL ENCUENTRO: SALA AKASHA.

V JORNADAS: CICLO DE PONENCIAS:

3 de MAYO:

19,45 HORAS: PRESENTACIÓN DE LAS JORNADAS.

20 HORAS: “LA POLÍTICA DE MEMORIA HISTÓRICA EN LA JUNTA DE ANDALUCÍA”. Por D. JUAN GALLO. Comisario de Memoria Histórica de la Junta de Andalucía.
21 horas: MARIANO MORENO MATEO (MARCHENA, 1895-MÉXICO, 1971): UNA HISTORIA DE LA REPÚBLICA, LA GUERRA CIVIL Y EL EXILIO". Por D. LEANDRO ÁLVAREZ REY. Catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Sevilla.
Lugar: Salón de Plenos del Excmo. Ayuntamiento de Marchena.

4 DE MAYO:

20 Horas: “ARTISTAS SEVILLANOS Y SU RELACIÓN CON LA MASONERÍA Y TEOSOFÍA” por TERESA LAFITA GORDILLO. Doctora en Historia del Arte e Investigadora de la Universidad de Sevilla.


21 HORAS: Taller de Memoria: PRESENTACIÓN DEL LIBRO: El olvido está lleno de Memoria por SEP “Manolo Reyes”.
Lugar: Salón de Plenos del Excmo. Ayuntamiento de Marchena.

Coordinador de las Jornadas: Javier Gavira Gil.
La organización expedirá certificados y entregará Actas a los asistentes de las IV Jornadas.
Entrada libre hasta completar aforo

Organiza:

Asociación Dignidad y Memoria. DIME

Colabora: Excmo. Ayuntamiento de Marchena (Comisión Municipal de Recuperación de la Memoria Histórica) Consejería de Justicia y Administración Pública

"El genocidio fascista español y la historia".

Por Pedro Luis Angosto (La República.es)

El 14 de abril de 1931, el pueblo español, sin un solo disparo, decidió sustituir la monarquía corrupta y felona de Alfonso XIII por una república democrática regida por la ley de las mayorías parlamentarias, la libertad y la aspiración al progreso y la justicia social. La familia real española abandonó el Palacio de Oriente escoltada y protegida por militantes de la Unión General de Trabajadores mientras, a escasos metros, se constituía, en medio de un fervor popular pocas veces visto, el Gobierno Provisional de la Segunda República Española.

La proclamación de la República no fue un hecho casual. Desde finales del siglo XIX, regeneracionistas, institucionistas y noventayochistas venían reclamando un cambio de régimen, de modos políticos, que sacara al país de la decadencia, del infortunio, de la opresión en que vivía desde el siglo XVII. La pérdida de Cuba y Filipinas no fue un desastre nacional, sino el revulsivo para hacer salir del anonimato a la España vital, una España que se oponía con todas sus fuerzas al derrotismo, a vivir de pretendidas glorias pasadas, de las lanzas herrumbrosas, a perpetuar el privilegio: “Cerrad con siete cadenas el sepulcro del Cid –diría Costa- y arrojar las llaves al mar”. Pero no fue solo Costa quien pedía el fin del régimen de la oligarquía, el caciquismo y el militarismo, un militarismo de analfabetos tan crueles como egoístas, en la misma trinchera estaban Pérez Galdós, Altamira, Unamuno, Ganivet, Picabea, Maragall, Corominas, Pompeu i Fabra, Domingo, Iglesias, Castelao, Hurtado, Calderón, los Giner de los Ríos, Posada, Ortega, De Buen, Clarín, “el extravagante ciudadano” –Primo de Rivera dixit- Valle Inclán, Simarro, Pittaluga, Machado, Vicenti, Castrovido y un sin fin de personalidades del mundo de la ciencia, las letras, las artes y la cultura española, a las que se añadiría la amplísima y joven generación del Veintisiete en pleno y la mayoría de un pueblo ahíto de justicia, instrucción pública y libertad, un pueblo sometido, escarnecido hasta lo indecible, humillado e iletrado por voluntad regia que pagaba con su sudor y su sangre las veleidades del régimen para defender sus propios intereses y los de la oligarquía dominante.

En medio de una crisis sin precedentes –nada tiene que ver, por grave que sea, la actual con aquella: Entonces reinaba el hambre-, la República española comenzó su obra, una obra que consistía en dar educación al pueblo y mejorar sus condiciones de vida, hecho este que, necesariamente, habría de chocar con los intereses seculares de la minoría que siempre había mandado en el país. Dos años y medio duró aquella aventura. Los militares africanistas, acostumbrados a matar y a enriquecerse en África sin que nadie controlase sus acciones, siempre en nombre de Dios y del Rey y de acuerdo con la plutocracia financiera, industrial y terrateniente, envueltos en el hedor del vino rancio, del pachulí, del incienso y los perfumes baratos de las casas de lenocinio, del papel moneda bañado en la sangre coagulada de indígenas de uno y otro lado del mar, comenzaron a conspirar desde el mismo día de vida del nuevo régimen, mostrando su indisciplina, altanería, hipocresía y deshonor en cuantas ocasiones pudieron: España era suya y no iba a serlo nunca de los españoles. No podemos negar las convulsiones, por otra parte menores a las de países de nuestro entorno como Francia o Alemania, que rodearon a la República debido a la crisis económica, a las ansias del pueblo por ver hechas realidad inmediata reformas que, indudablemente, necesitaban un tiempo y, sobre todo, a la refracción delictiva de los hombres del antiguo régimen. En cualquier caso, el 17 de julio de 1936, España gozaba de un régimen constitucional y tenía un gobierno legítimo que combatía por igual a los golpistas que a quienes, sin querer, colaboraban con ellos provocando desórdenes que por su mala organización no llevaban a ningún lado: Una democracia parlamentaria que basaba su poder en la fuerza de los votos, en la soberanía popular.

Durante todo el siglo XIX, los militares se habían acostumbrado a inmiscuirse en la política con las armas en la mano. Normalmente del lado liberal. Tres guerras carlistas perdieron los más reaccionarios y ganaron los llamados liberales ofreciendo de inmediato el perdón y la reposición en sus puestos a los “compañeros” derrotados. Luego vinieron las guerras coloniales, la pérdida de Cuba y Filipinas, la inmersión militar y mercantil en el “Avispero de Marruecos”, que diría Alfredo Vicenti, dando lugar a la aparición de una casta militar antigua, retrograda, endogámica, inmoral y sanguinaria que no estaba dispuesta bajo concepto alguno a aceptar la fuerza de la razón. Esa casta, financiada por la oligarquía y con el apoyo de las potencias nazi-fascistas, decidió iniciar la cuarta guerra carlista el 17 de julio de 1936, arremetiendo con mercenarios africanos contra la democracia española, provocando el periodo más triste, cruel y tiránico de nuestra historia: Los tres años de guerra y los cuarenta de posguerra. Muerto el líder de los africanistas, se inició en España un proceso transitivo que algunos llamaron modélico cuando sólo fue posibilista, proceso que consistía en edificar sobre el olvido de la felonía y del genocidio, una democracia amnésica. Bien, quizá en aquel tiempo –no olvidemos que estábamos inmersos de nuevo en una gravísima crisis económica-, no se pudo hacer de otra manera, pero el tiempo ha pasado, ya somos mayorcitos y tenemos derecho a saber la verdad, a dar a conocer la verdad, a reparar las injusticias y cerrar de una vez por todas las heridas abiertas por los salvajes que asaltaron al Estado democrático republicano con las armas que éste les había dado, incendiando España y llenándola de sangre, terror y odio.

Cualquiera que haya visitado un cementerio español, una iglesia española, ha podido ver las placas en las que figuran los “caídos por Dios y por España”, las tumbas de quienes fueron asesinados por turbas descontroladas totalmente ajenas y contrarias a un poder republicano que se había quedado sin su principal instrumento para imponer el orden: Los funcionarios armados sin honor que se sublevaron. Pero no sólo eso, somos muchos todavía los españoles que hemos vivido años, lustros, décadas de homenaje a quienes apoyaron los delitos más graves que se puedan cometer: el delito de lesa patria, el incumplimiento de los juramentos y promesas dadas, el exterminio ideológico, la imposición del terror a generaciones y generaciones de españoles, convertir en presidio a una nación entera, lobotomizar a sus ciudadanos para convertirlos en súbditos… Y todavía, cuando setenta años después, un juez decide abrir un proceso para liquidar ese periodo de ignominia, muchos tertulianos, muchos comentaristas políticos, muchos juristas se dedican a hablar del sexo de los ángeles, que si es jurídico, que si no tiene bases legales, que si también los republicanos cometieron gravísimos delitos, en fin, cosas de ignorantes complacientes que en su maledicencia comparan a quienes defendieron la democracia con quienes provocaron todas las carnicerías.

La Segunda República española no cometió ningún delito por ser República. Cualquier infracción legal cometida contra sus leyes democráticas, habría sido depurada en su seno más bien temprano que tarde, como ocurrió- recurramos al tópico- en Casas Viejas. Al rebelarse los africanistas, hicieron volar por los aires todos los mecanismos de la República para mantener el orden, apareciendo grupos de personas llenas de rencor que se tomaron la justicia por su mano; los sucesivos gobiernos republicanos se dejaron la piel y la vida para cortar la venganza, sometiendo a los tribunales, en cuanto les fue posible, a los criminales. Por su parte, Mola, Yagüe, Queipo y Franco, por citar a los más conocidos, establecieron un plan de exterminio –existen cientos de testimonios de ellos mismos en ese sentido- que requería la eliminación física del disidente. En palabras de Franco, que reproducía otras dichas por Mola y Queipo en el mismo sentido, la guerra no podía ser corta porque el país estaba infectado por una enfermedad terrible y precisaba una curación lenta y dolorosa que pasaba por eliminar del suelo patrio cualquier individuo u organización contagiada: El exterminio ideológico, y el terror que de él se deriva, fue el sistema metódicamente aplicado por los africanistas para “sanar” a un enfermo contaminado de ideas disolutas y extrañas como el liberalismo, el republicanismo, el parlamentarismo o el socialismo.

Y yo me pregunto, al margen de la decisión de Garzón que puede costarle, ante nuestro estupor, la expulsión de la carrera judicial, ¿puede vivir un país en paz sobre la sangre de miles de desaparecidos? ¿Puede una democracia llamarse de tal modo cuando tergiversa, tapa, oculta y hace escarnio de su propia historia? ¿No ha llegado el momento de que sepamos toda la verdad de la represión fascista, de que todo el mundo quede enterado de que el régimen franquista nació de la traición y el crimen organizado, de que el fascismo español ha sido uno de los regímenes más criminales de la historia de Europa, de que vivimos cuarenta años de ignominia que la democracia todavía no ha saldado? Creo que sí, es de justicia y la justicia nada tiene que ver con la venganza, sino con la verdad: Hace unos días han acabado los trabajos en una de las fosas de Málaga. Los estudios preliminares decían que allí yacían 2000 republicanos, la sorpresa ha sido mayúscula: 4700 fusilados y torturados de los que no se ha podido identificar ni siquiera a la mitad, cosas de la cal viva. Es la mayor fosa de sangre excavada en Europa. Quedan cientos, entre otras las de Valencia, dónde se calcula que hay más de veinte mil exterminados. No se puede vivir con el armario lleno de cadáveres, sin restituirles su honor, sin decir a viva voz y condenar a sus verdugos.
Esa es la misión de cualquier historiador honrado, esa la obligación de caulquier ciudadano que se tenga por tal.

Una exaltación del franquismo menos

Defensa retira la estatua ecuestre del Arsenal Militar de Ferrol y la deposita en un almacén


Publicado en: PÚBLICO.ES / EFE - Ferrol (A Coruña)



La estatua ecuestre del dictador Francisco Franco, que permanecía en el patio de Herrerías del Arsenal Militar de Ferrol, ha sido finalmente retirada esta tarde, en cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica. La figura ha sido trasladada en un camión a un almacén militar próximo a la escuela naval Antonio do Escaño de Caranza. Allí permanecerá en un almacén, oculta bajo una lona.
La maniobra, que fue bastante compleja por las dimensiones de la efigie de bronce, de más de ocho toneladas de peso y seis metros de altura, se inició a las cuatro de la tarde. Un arnés sujetaba tanto al jinete como a su montura, en el interior de una jaula construida para asegurar el transporte de la estatua.

Una grúa izó la estatua hasta un camión góndola, que la traslado a lo largo de un kilómetro y medio por el interior del recinto militar y del astillero ferrolano de Navantia, por un espacio restringido lejos de las miradas del público.
Fuentes militares calcularon que la maniobra podría completarse en aproximadamente tres horas y confirmaron que será el Ministerio de Defensa el que corra con los gastos del traslado. La estatua será depositada en el interior de una nave de repuestos de la Marina, en Caranza, dentro del recinto militar, donde la cubrirán con una enorme lona para mantenerla oculta.
Regalo de la ciudad al dictador
Una docena de trabajadores del Arsenal y operarios participaron esta tarde en la maniobra de traslado de la polémica estatua ecuestre entre fuertes medidas de seguridad para sujetar la pieza escultórica. La estatua fue un regalo de la ciudad al dictador en 1967, y pasó varias décadas en el centro de la plaza de España de Ferrol, puerta de la entrada a la ciudad natal de Franco.
En julio de 2002, un gobierno local encabezado por el BNG retiró la estatua para iniciar las obras de remodelación de este espacio y deposito la efigie en un lateral del patio de Herrerías, delante del Museo Naval de la ciudad.
Allí ha permanecido los últimos ocho años, y en enero el Ministerio de Defensa exigió al Ayuntamiento ferrolano la retirada de la estatua ecuestre. El 14 de enero, el alcalde de Ferrol, Vicente Irisarri, del PSOE, anunció que la corporación local, propietaria de la estatua, había acordado en Junta de Portavoces guardar la efigie en un almacén militar.

AMERE participó en las II Jornadas de Estudiantes con Memoria.

El Instituto de Enseñanza Secundaria Wenceslao Benítez y el IES Carlos III de Prado del Rey han celebrado conjuntamente las II Jornadas de Estudiantes con Memoria con el objetivo de acercar la historia de una época tan dura como fue la posguerra a los alumnos y alumnas de 1º y 2º de Bachillerato a través de la memoria de los abuelos Juan Montilla y José Cornejo que narraron a los alumnos algunas experiencias de como fueron sus vidas de niños y adolescentes durante la posguerra.

También intervino el maestro jubilado Francisco González que narró cómo era la educación en los distintos colegios por donde pasó, donde estaban obligados a impartir “los valores del glorioso movimiento nacional”, mientras repartían leche en polvo para mitigar el hambre de los niños. En esta charla-coloquio intervino el compañero de Amere, Antonio Gil, quien expuso como fue la represión llevada a cabo durante y después de la guerra civil que duró hasta el mismo año de la muerte del dictador.

En estas Jornadas sobre la Memoria Histórica, intervinieron un total de 125 alumnos de ambos Institutos y todo ello gracias a la organización del Departamento de Historia del instituto isleño, que contó con la colaboración de la dirección, así como con el AMPA del centro y el Ayuntamiento de Prado del Rey.

El programa fue bastante variado y, sobre todo, ameno para los participantes, puesto que muchos de ellos aportaron su granito de arena. Es el caso de las canciones de la época interpretadas por varios alumnos, logradas todas ellas gracias a las nuevas tecnologías.

También desarrollaron diversas ponencias sobre el ocio y la sociedad bajo la dictadura; el nacional catolicismo en San Fernando; transportes y medios de comunicación en la posguerra; infancia y relaciones personales en la posguerra isleña; y el cambio generacional a través de la música en el franquismo.
La jornada se cerró con la celebración de actividades deportivas y un almuerzo, que fue el preámbulo de la representación teatral “Terror y miseria del primer franquismo”, de José Sanchís Sinistierra e interpretada por los alumnos del IES Carlos III de Prado del Rey.

Por otra parte, la valoración de los alumnos ha sido muy positiva, destacando los siguientes aspectos:

.- Trabajo de colaboración entre dos institutos, llegando a unas conclusiones comunes.

.- Conocer la historia familiar para conocer la historia y para conectar dos vidas: la de abuelos y nietos.

.- Desarrollo de un sentido crítico ante esta época histórica, caracterizada por la falta de libertad. Como curiosidad, los alumnos se mostraron indignados por algunos comentarios que se publicaron en el diario San Fernando Información sobre las Jornadas, en la que se les insultaban por trabajar el tema de la Memoria Histórica.

.- Conocimiento de las técnicas de trabajo histórico: búsqueda de información, contraste, selección y presentación de la información.

.- También fue muy positiva su valoración de la charla coloquio, pues "vivieron" en primera persona experiencias que no podían ni imaginar tan cerca, y que hicieron (y que hacen) sufrir a tantas personas en San Fernando.


Por último, los organizadores de las II Jornadas, han remitido a AMERE el siguiente mensaje:
“Muchas gracias por la colaboración de AMERE, que esperamos que continúe, para que los jóvenes de San Fernando conozcan un período de la historia de España que todavía algunas personas están empeñadas en silenciar”.

II Jornadas de Estudiantes con Memoria

"España habrá dejado de ser un Estado de Derecho si se procesa a Garzón"

Carta abierta a la opinión pública internacional
Antonio Romero

Estimados Ciudadanos:
Si Baltasar Garzón es finalmente procesado y expulsado de la carrera judicial por haber abierto una investigación sobre los crímenes del franquismo, España continuara blindada, con todo “atado y bien atado” por los herederos del franquismo y de la dictadura. La Democracia será solo un cascarón formal en cuyo seno anida y se cobija la impunidad.

El Tribunal Supremo, al sentar a Baltazar Garzón en el banquillo, da un aval a la dictadura franquista, trasladando judicialmente una imagen vergonzosa al mundo que significaría además que el periodo abierto por la transición aun no ha terminado.

El Juez Varela y la sala de lo penal del máximo tribunal, admitiendo las querellas del seudo sindicato Manos Limpias y de Falange Española de la JONS, han dictado autos y resoluciones que sitúan cada vez más cerca del juicio oral a magistrado Garzón, acusándolo de prevaricación por haber admitido las peticiones de las victimas del franquismo.


Los argumentos para procesar a Garzón, según el auto del Juez instructores más destacados, son la ley de amnistía de 1.977 y la Ley de la memoria histórica aprobada recientemente por las Cortes.

La Ley de amnistía, como las Leyes de punto final promulgadas en algunos países, latinoamericanos no puede evitar, en los casos de crímenes contra la humanidad, que estos sean investigados.

Países europeos como Italia, Alemania, Francia… actualmente continúan juzgando crímenes de guerra cometidos en el periodo entre 1940 y 1945. Por ejemplo, en Alemania se han rehabilitado hace solo unas semanas a todos los soldados represaliados por Hitler y el Nazismo.

España es firmante de convenios y tratados internacionales como el convenio Europeo de Derechos Humanos, del Pacto de Derechos Civiles y políticos de Nueva York, de la Carta del Consejo de Europa y del Tribunal Penal Intencional. La Jurisprudencia Internacional avala las investigaciones sobre crímenes y desaparecidos bajo la dictaduras militares de Latinoamérica, en la guerra de la antigua Yugoslavia.

La Ley de la Memoria Histórica aunque descafeinada e insuficiente no invalida ni sustituye ni al condigo penal ni a los tratados internacionales. Cuando Baltasar Garzón admite las peticiones por parte de victimas del franquismo y por la recuperación de la Memoria histórica, lo que hace es garantizarles la tutela judicial efectiva que es un derecho constitucional básico. En un párrafo de las alegaciones presentadas a auto de procesamiento del Juez Varela, Garzón dice: “¿de quién era adversario político García Lorca? ¿Y los miles de niños raptados? ¿Y las decenas de miles de personas desaparecidas en nuestros pueblos y ciudades enterradas en fosas comunes?”

Como dijo el Poeta Juan Gelman en su discurso en la entrega del Premio Cervantes ante las máximas autoridad.

“Pero hay recuerdos que no necesitan ser llamados y siempre están ahí y muestran su rostro sin descanso. Es el rostro de los seres amados que las dictaduras militares desaparecieron. Pesan en el interior de cada familiar, de cada amigo, de cada compañero de trabajo, alimentan preguntas incesantes: ¿cómo murieron? ¿Quiénes lo mataron? ¿Por qué? ¿Dónde están sus restos para recuperarlos y darles un lugar de homenaje y de memoria? ¿Dónde está la verdad, su verdad? La nuestra es la verdad del sufrimiento. La de los asesinos, la cobardía del silencio. Así prolongan la impunidad de sus crímenes y la convierten en impunidad dos veces.

Enterrar a sus muertos es una ley no escrita, (…),Y los hombres no han logrado aún curar el infortunio con el canto.

Hay quienes vilipendian este esfuerzo de memoria. Dicen que no hay que remover el pasado, que no hay que tener ojos en la nuca, que hay que mirar hacia adelante y no encarnizarse en reabrir viejas heridas. Están perfectamente equivocados. Las heridas aún no están cerradas. Laten en el subsuelo de la sociedad como un cáncer sin sosiego. Su único tratamiento es la verdad. Y luego, la justicia. Sólo así es posible el olvido verdadero. La memoria es memoria si es presente y así como Don Quijote limpiaba sus armas, hay que limpiar el pasado para que entre en su pasado. Y sospecho que no pocos de quienes preconizan la destitución del pasado en general, en realidad quieren la destitución de su pasado en particular”.

Señor Zapatero, llegado el caso ¿plantearía usted un conflicto de poderes desde el Ejecutivo y el legislativo con el judicial o se plegaria ante un proceso que actúa contra los Derechos Humanos los Tratados Internacionales y el núcleo duro de la Constitución?. En la Transición quedaron estructuras como la judicial intacta y jueces y fiscales que formaron parte de la maquinaria de represión de franquismo continuaron y han ascendido en la arquitectura judicial de nuestro país. Hemos de recordar otro escándalo que continúa en vigor: las sentencias condenatorias como las de Luís Company, Blas Infante, Julián Grimaú, Miguel Hernández.

Por otro lado a Baltasar Garzón no le perdonan que luchara contra el terrorismo de Estado y la corrupción en la época del Felipismo, y ahora en el caso Gürtel de corrupción del PP, por lo que su procesamiento tiene muchos amigos. La envidia, los celos profesionales, también juegan su papel al estar en el seno de este terrón que es España como dijera el Poeta. A los jueces estrella se les manda callar, en nuestra sociedad las únicas estrellas mediáticas son la trouppe de las tertulias del corazón y los gurús que creían el sistema neoliberal seria eterno.

Hoy la solidaridad con Garzón va más allá de que como Juez su forma de actuar guste más o menos, más allá incluso de que sea el Juez español con más proyección a nivel Internacional. Estamos ante el Juez que procesó a Pinochet, investigó a los desaparecidos de las distintas dictaduras de Latinoamérica, luchó contra el GAL y la Corrupción, y continua luchando incansablemente contra el terrorismo ETARRA. Sin embargo la solidaridad va más allá, porque lo que se ha puesto a prueba con el caso de Baltasar Garzón es la calidad de la democracia y de los Derechos Humanos en nuestro País

Se pueden sacar de las fosas comunes a miles de muertos y darles un entierro digno.

Se pueden investigar los crímenes del franquismo.

Se puede arrojar luz sobre la verdad de nuestra historia.

Si ahora resulta que lo impiden judicialmente debemos preguntarnos ¿podemos los demócratas quedarnos con los brazos cruzados? Yo propongo que rompamos la baraja y apostemos por un proceso constituyente en España porque habrá dejado de ser un estado de derecho.

Antonio Romero Ruiz
Coordinador de la Red de Municipios por la III Republica

Trigo Tronzado (Archivo Secreto de la Iglesia Mayor de San Fernando) 2ª

Según nos relata Pepe Casado, del segundo fusilamiento no quedó información escrita en el libro secreto de la iglesia: “…De este segundo fusilamiento, primero en La Isla, no tengo ni la menor información, fueron de los que no dejaron rastro en ninguna parte, o mas tarde fueron destruidos adrede. Lo que es cierto es que fueron fusilados y que nosotros escuchamos, como digo, las descargas y los tiros de gracia…”



Tercer Fusilamiento: “El día 17 de Agosto, después de que algunos creyeran que esos día de calma eran suficientes para apagar la sed de sangre de aquella jauría, hubo una sonada “saca”, también seleccionados por el ignominiosos Juan Prieto, capitán de Infantería y responsable de la prisión de la Casería…”
Fueron fusilados:
Francisco Rodríguez Lobato
José González Pallarés
Juan Moreno Cabeza

III Jornadas de Memoria Histórica de Jerez