Seguidores

viernes, 20 de julio de 2012

El archivo de denuncias eleva la indignación de ‘SOS Bebés Robados’


Abraham Ceballos/InformaciónJerez

La creciente presentación de denuncias por parte de familias que consideran que pueden haber sido víctimas en el pasado de presuntos casos de bebés robados se ha encontrado, en el caso de Jerez y la provincia, con un revés inesperado: el archivo de las denuncias por la prescripción de los posibles delitos. Sin embargo, el colectivo de afectados, agrupados en la plataforma SOS Bebés Robados, no piensa darse por vencido y va a proseguir reivindicando que se investigue y se haga justicia. Ayer mismo, y para que el olvido no ponga excesiva tierra de por medio, convocaron, por primera vez en Jerez, una manifestación para exigir a las autoridades judiciales una sensibilidad especial para con sus casos.

Más de medio centenar de personas secundaron la marcha, que partió sobre las diez y media de la mañana desde la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Cádiz hasta el edificio de los juzgados, en García Figueras, tras recorrer la avenida Álvaro Domecq. Ya en los juzgados, los manifestantes celebraron una concentración de una hora para hacer palpables sus reivindicaciones.

La mayor parte de los asistentes fueron madres llegadas desde diferentes puntos de la provincia y que en su día perdieron a sus hijos en extrañas circunstancias.

Chari Herrera, presidenta de SOS Bebés Robados, apuntaba que en la provincia “hay más de 40 archivos, y desestimados están viniendo todos los casos desde la Audiencia Provincial”, explicando que “los casos anteriores a 1979 son por haber prescrito y los posteriores a esta fecha por falta de pruebas o porque los jueces consideran que no hay delitos”.

Martín de la Herrán, abogado de la asociación, explicaba que mientras en la Audiencia Provincial de Cádiz se está aplicando mayoritariamente el criterio de la prescripción del delito para el archivo de las denuncias, en las audiencias provinciales de Huelva y Barcelona se está siguiendo otro criterio. Así, detalla que “el delito de detención ilegal, la privación de la identidad de esos niños que fueron robados, sigue perfectamente vigente, por lo menos hasta que esas personas no sepan que fueron robados. Hasta que ese ilícito penal no cese no debería empezar a computarse el plazo, y así lo han entendido en Huelva y Barcelona”. Por ello, “estamos recurriendo e incorporando esos dos autos con la esperanza de que se unifique el criterio siempre a favor de que se esclarezcan los delitos”.

Testimonios

María Jesús Pavón tuvo una niña en el hospital militar de San Carlos, de San Fernando. “La tuve en una zona aislada, al nacer la matrona dijo ‘qué pena, qué pena’, y se la llevó. Yo no la vi ni mi marido. En el cementerio no está y no consta en el registro, es como si no hubiera nacido”. María Jesús comenta que su matrona, María, “ya habrá muerto por la edad”, pero “había una chica de mi edad que se llamaba María, una auxiliar que estuvo con la matrona, y la estoy buscando por si sabe algo, para salir de dudas, porque si no está ni en el cementerio ni está registrada en ningún lado, en algún sitio tiene que estar. Ahora tiene que tener 33 años”.

Dolores Ruiz, una de las afectadas a las que el juzgado ha archivado su denuncia, relata que dio a luz a un varón en 1970 en la antigua residencia sanitaria Fernando Zamacola, de Cádiz. “Lo vi. recién nacido, se lo llevaron para el nido y ya no lo vi más, porque siempre nos ponían pegas. A los dos días me dijeron que había muerto. Ni a mí ni a mi marido nos quisieron enseñar su cadáver".

Un llamamiento a su gemela en el mismo día de su cumpleaños

Ayer era el cumpleaños de María del Carmen Mateos. Cumplía 27 años. Pero, lejos de celebrarlo, decidió acudir desde Conil junto a su madre a la manifestación de Jerez para sumarse a la protesta por el archivo de denuncias sobre casos de bebés robados.
El caso de su familia le afecta muy directamente, ya que se trata de su hermana gemela, aunque la adversidad cuenta en esta ocasión con un aliado especial: el de la similitud física. Por eso ayer mismo, desde la Plataforma se insistía a la prensa que la fotografiaran y grabaran y divulgaran su imagen ampliamente, con la esperanza de que alguien pueda identificar su rostro con el de su hermana, caso de que fuese robada en el momento de su nacimiento, como sospechan, y no dada por fallecida.

Su madre reconocía ayer que sentía “una impotencia muy grande. No podemos decir lo que sentimos -“que les tenía que haber pasado a ellos”, apunta otra afectada por detrás-, y el que lo pase sabe a que me refiero”. Su mirada se dirige entonces a su hija, que la acompaña portando una pancarta: “A ella es a la que voy buscando, a su gemela”. Mari Carmen no puede reprimir las lágrimas: “Hoy tenía que haber felicitado a mi hermana, pero no he podido por culpa de un médico y de gente mala. Ojala pueda darle un día un beso y recuperar todo lo que nos hemos perdido”.

lunes, 16 de julio de 2012

Carpetazo judicial por partida doble a los casos de bebés robados


La Audiencia ratifica el archivo de dos denuncias, una por prescripción del delito y la otra por falta de pruebas • Los magistrados rechazan los recursos de Fiscalía y de una madre

Rosa Romero / Diario de Cádiz


La causa de los bebés robados en hospitales de Cádiz sigue cosechando varapalos judiciales. Dos nuevas resoluciones de la Audiencia Provincial, las dos, de la Sección Tercera, vuelven a poner de relieve que, en el caso de la capital gaditana, los denunciantes apenas pueden albergar esperanzas de que la Justicia se decida alguna vez a investigar a fondo si efectivamente sus hijos murieron a las pocas horas de nacer, como les dijeron, o si fueron sustraídos, como sospechan.

Porque, en esta ocasión, no sólo un caso anterior a 1979, la fecha que los magistrados de la Audiencia en pleno acordaron fijar como tope para la prescripción (al contar 15 años desde que el supuesto bebé robado hubiera alcanzado la mayoría de edad, considerando que el delito habría sido cometido por funcionario público), ha sufrido carpetazo judicial, como ya vaticinaban los afectados. También se ha agotado la vía judicial para un caso reciente, en este caso, alegando falta de pruebas.

En el primer caso, los magistrados desestiman el recurso interpuesto por la Fiscalía contra el archivo decretado por el Juzgado 3 de Cádiz por prescripción del delito, con idénticos fundamentos de derecho a los de fallos anteriores de esta misma sección: que la nueva tesis defendida desde el Ministerio fiscal (al principio, abrazaban la que ahora respalda la Audiencia, la de prescripción a los 15 años de que el recién nacido hubiera cumplido los 18 años), la de que nos hallaríamos ante un supuesto de detención ilegal en el que no se ha dado razón del paradero de la persona, un delito considerado de naturaleza permanente, "debe ser por lo artificioso del concepto sin duda rechazada". Y de nuevo, se amparan en la sentencia del Tribunal Supremo que absolvió al inhabilitado juez Baltasar Garzón en el caso de los crímenes del franquismo, en la que se sostiene que la permanencia del delito de detención ilegal "no deja de ser una ficción contraria a la lógica jurídica".

Más grave aún para los intereses de los denunciantes es el otro carpetazo decidido por la Audiencia. Se trata de un caso que en teoría eludía la prescripción del delito, al tratarse de un bebé que nació en el hoy hospital Puerta del Mar en 1981. En este caso, había sido la titular del Juzgado 4 de Cádiz la que acordó el archivo, al considerar que no había pruebas, una tesis que fue defendida por la Fiscalía. Ha sido la denunciante, la madre de ese bebé, la que interpuso el recurso, que ha sido denegado. Se trata de una mujer llamada Ana que, al recurrir a la Audiencia, alegaba que la instrucción no había sido completa y demandaba la exhumación de los restos, supuestamente en el cementerio de San José (en dos sitios distintos, según documentos del Ayuntamiento u del Archivo Histórico) así como que declararan la ginecóloga y la matrona que la atendieron.

La Sección Tercera de la Audiencia, en un auto del que ha sido ponente la magistrada Ana María Rubio, deniega la exhumación amparándose en un dictamen del médico forense, que sostiene que "es prácticamente imposible la identificación genética en los casos de inhumaciones múltiples al momento actual con los medios de que dispone la administración de justicia". También considera la Audiencia que no hay razón para dudar de la veracidad del contenido de los informes médicos relativos al fallecimiento del hijo de Ana. Y ello el testimonio de la médico que hizo la prueba de Apgar al niño, que dijo que estaba prácticamente muerto. Tampoco, a juicio de los magistrados, se justifica la necesidad de que declaren las profesionales del hospital al no ver esos indicios de que no fuera cierto que el niño no muriera.

"El hecho de que se hayan producido casos de sustracción de bebés no justifica por sí solo continuar una investigación cuando no existen indicios de que se haya cometido infracción penal", concluye el auto que ratifica el archivo en primera instancia.

sábado, 30 de junio de 2012

58 denuncias, nadie imputado


Este es el número de casos de niños muertos en hospitales de Cádiz que la Fiscalía ha derivado al Juzgado, de 92 recibidos.

Los afectados, pese a todo, siguen en la brecha



Fuente: Rosa Romero / Diario de Cádiz


Desde 2010, en la Fiscalía de Cádiz se han incoado 92 diligencias por otros tantos casos de supuestos bebés robados, de los que únicamente 58 han terminado siendo denunciados al Juzgado.

El resto, o han sido archivados, o bien remitidos a otra Fiscalía (por no tratarse de casos ocurridos en hospitales o clínicas de Cádiz capital) o aún están pendientes de su tramitación.

En Jerez, 18 diligencias de investigación penal incoadas por el Ministerio fiscal han dado lugar a la interposición de sólo ocho denuncias en los Juzgados de esa localidad.

Estos son los datos que desde la Fiscalía de Cádiz han aportado a este diario, con vistas a efectuar un balance que no resulta para nada halagüeño para los afectados. Porque, a día de hoy, no ha trascendido que todavía haya sido imputada persona alguna por un escándalo que, según la asociación SOS Bebés Robados Cádiz, ha podido tener como víctimas a 400 familias en la provincia de Cádiz.

En el caso de la capital, las familias han ido viendo cómo se sucedían los archivos en los Juzgados, sobreseimientos que están siendo ratificados por la Audiencia por tratarse en su mayor parte de casos anteriores a 1979 y haber acordado los magistrados, en pleno, fijar como tope esa fecha para acordar la prescripción.

Parecido destino parece aguardar a los casos de Jerez, que la asociación que aglutina al colectivo eleva a bastantes más, hasta cerca de la treintena.

Según la información en poder de la presidenta del colectivo, la isleña Chary Herrera, en los Juzgados de esa localidad han sido archivados cuatro casos ya. De ahí que los afectados teman que allí puede terminar ocurriendo como en Cádiz, que los sobreseimientos se vayan produciendo después en cascada, por lo que se han puesto ya manos a la obra para organizar una manifestación en señal de protesta. La fecha elegida a priori es el 19 de julio, con salida a las 10,30 horas desde el hospital de Jerez, hasta los juzgados pasando por la carretera nacional.

El pasado día 10 de este mes de junio, SOS Bebés Robados cumplió un año. En la actualidad, cuenta ya con 122 socios, y está en contacto con aproximadamente 300 casos más de otras tantas personas que hoy en día viven en numerosas partes de la Península, en Valencia, Madrid, Barcelona y Málaga. 300 personas más que aseguran haber pasado por lo mismo, haberles notificado la muerte de su bebé a las pocas horas de nacer, en su mayor parte, en la residencia Zamacola, hoy Puerta del Mar. Por orden decreciente, le siguen el hospital de Jerez, el gaditano de Mora, y clínicas privadas tanto de Cádiz como de Algeciras.

Pese al escaso respaldo judicial recibido, siguen en la brecha. La asociación va a celebrar el 12 de julio asamblea general ordinaria en Puerto Real. Tras ello, se celebrará una asamblea extraordinaria para abordar, entre otros temas, las exhumaciones, la manifestación prevista en Jerez, la marcha de las denuncias en los Juzgados y la posible realización de una gala benéfica.

Con ello, pretende el colectivo recabar fondos para poder costear las exhumaciones en el cementerio de la capital. La asociación ha solicitado al Ayuntamiento de Puerto Real que les permitan celebrar la gala en la caseta municipal, en un sábado a final de este verano, bien el 25 de agosto o el 1 de septiembre,

Las promesas de ayuda pública de momento no han cuajado, por increíble que parezca todavía, en facilitarles una sede provincial en San Fernando. Chary Herrera atiende a afectados en un bar cercano a su domicilio. La presidenta tiene previsto volver a intentarlo en breve por tercera vez, formalizando por registro la solicitud.

jueves, 28 de junio de 2012

"Huyendo del fascismo"

De izquierda a derecha: Joana Escobedo, directora de la Unitat Bibliogràfica; Eugènia Serra, directora de la Biblioteca de Catalunya; Julián Olivares; Marga Losantos, jefa de la Sección de Referència i Comunicació; y Beatriz González).

Julián Olivares y Beatriz González han entregado a la directora de la Biblioteca de Catalunya, Eugènia Serra, el manuscrito original de Juan Jesús González Ruiz, del libro "Huyendo del fascismo" y un ejemplar dedicado del facsímil y estudio de J. Olivares, editado por Foca Ediciones.

El acto en el que se ha donado este legado a los archivos de la Guerra Civil de la Biblioteca de Catalunya, tuvo lugar en Barcelona, en la Biblioteca de Catalunya el 26 de junio, a las 11,00 horas.

Huyendo del fascismo es el diario de Juan Jesús González Ruiz, un miliciano de la República que acabó interno en un campo de concentración en Francia en 1939. Redactado en Burdeos entre febrero y abril de 1939, Huyendo del fascismo recoge en su texto y en los dibujos y acuarelas que lo ilustran, «las negras memorias de 21 días de tragedia, 21 eslabones que formaron una larga cadena de sufrimientos».

Un testimonio de primera mano sobre las últimas jornadas de la defensa de Barcelona, a medio camino entre las fuentes escritas y la tradición oral, cuya publicación da voz a los habitualmente silenciados protagonistas de la historia: la gente común

lunes, 18 de junio de 2012

El juzgado archiva cuatro denuncias de presuntos casos de bebés robados


Rocio Alfaro, http://andaluciainformacion.es

“Estamos muy indignadas porque creíamos que esto iba por buen camino, pero no nos vamos a rendir ni nos vamos a quedar quietas. Vamos a luchar hasta morir”. La vicepresidenta de SOS Bebés Robados y representante del colectivo en Jerez, Luisa Fernanda Terrazas, no ocultaba su disgusto después de que el despacho de Martín de la Herrán, el letrado que lleva los casos, confirmara el archivo provisional de cuatro denuncias. Una decisión la del juzgado que ha sentado como un jarro de agua fría a la asociación y a los afectados, que esta misma semana van a convocar una reunión para recapitular todo lo que ha ocurrido hasta ahora, en la que no descartan convocar alguna manifestación para que los jueces y toda la sociedad tenga claro que van a seguir denunciando y “van a salir más casos” relacionados con esta supuesta trama.

Los cuatro casos ya han sido recurridos en reforma y en apelación en el propio juzgado de instrucción y en la audiencia provincial, respectivamente, pese a que, como indica la letrada Almudena Rodríguez, compañera del despacho de De la Herrán, la decisión del juez les ha sorprendido sobre todo en un caso del 71, de un matrimonio que tuvo una niña, y que en estos momentos está pendiente de los resultados de una prueba de ADN. Como relata, una chica de Mallorca cuyas fecha de nacimiento coinciden con las aportadas por esta familia, contactó con ellos a través de las redes sociales y guarda similitudes físicas curiosas con uno de los hijos. No obstante, los abogados no descartan la reapertura del caso, que también estaría condicionada a los resultados de las mencionadas pruebas.

Tampoco se esperaban en el seno de SOS Bebés Robados que se archivara la denuncia de otro caso en el que se había imputado a un médico y además se estaba pendiente de tomar declaración a otro familiar. En cuanto a las fechas, corresponden al nacimiento de dos niñas del 71 y del 73 en el Hospital de Jerez, y otros dos niños del 67 y del 68 en Santa Isabel de Hungría. Hasta el momento, se estima que en la provincia hay 300 casos, de los que 30 han presentado denuncias en Jerez instancias de este colectivo.

viernes, 15 de junio de 2012

7º ANIVERSARIO DEL MONUMENTO A LOS FUSILADOS DE PUERTO REAL


Estimado amigo: Por la presente la Asociación por la Memoria Histórica Social y Política de Puerto Real con motivo del 7º aniversario de la inauguración del monumento a los fusilados de Puerto Real durante la Guerra Civil, el próximo dia 17 de Junio a las 11 horas vamos a proceder a celebrar un pequeño acto de homenaje en el Cementerio de Puerto Real, en ello se leerá un manifiesto relacionado con el tema y luego depositaremos flores en recuerdo de todos ellos.

Es por lo que queda invitado, y por tu parte lo transmita a todos tus familiares, amigos, compañeros y vecinos.

Gracias y un saludo

Plataforma Memoria Histórica Social y Política de Puerto Real

Paco Aragón

Puerto Real Junio 2012

martes, 12 de junio de 2012

Presentación en Granada de Acto memorialista


I Encuentro Internacional de Memoria Histórica

“De la dictadura a la democracia: modelos de transición y Derechos Humanos”

Organizado por:
Asociación Granadina Verdad, Justicia y Reparación.
Foro por la Memoria de Andalucía.
Granada por la República.
Partido Comunista de Andalucía (PCA Granada).

Presentación en Granada:
viernes 15 de junio a las 19.00 horas en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Granada (aula Constitución de 1812).

Intervienen:
Iván Martínez Soto (Cónsul de Bolivia)
Rachida Zarouali (Asociación Codenaf)
Juan Francisco Arenas de Soria (Foro Memoria Andalucía)

Una visión global, internacionalista y actual que quiere mostrar los distintos modelos de transición y leyes de punto final en el mundo, para reivindicar la necesidad de verdad, justicia y reparación para todas las víctimas de violaciones de derechos humanos. Por ello se quiere mostrar los distintos escenarios políticos transicionales, y las consecuencias que han supuesto respecto a los derechos humanos y convivencia social, realizándose en Sevilla, del 22 al 24 de Junio, en Centro Cívico “Las Sirenas” este encuentro internacional que presentaremos en Granada.

miércoles, 16 de mayo de 2012

Habrá otra exhumación por el caso de bebés robados en el cementerio de Cádiz


Paco Montero en http://www.andaluciainformacion.es

El juzgado ha decretado la exhumación del cadáver de un bebé por presunto caso de robo en el hospital Zamacola en el año 1982 y sepultado en el cementerio de San José. Se trata del segundo hijo de la misma familia que ya asistió, el pasado lunes 7 de mayo al inicio de la exhumación de otro hijo, desaparecido en 1977.

Precisamente, sobre este caso no existen novedades y los avances son lentos y dificultosos. Según declaró ayer el abogado de la asociación SOS Bebés Robados, Martín de la Herrán,?“ya se han sacado cuerpos”, pero todavía “no se ha llegado a la zona” donde debería encontrarse el cadáver de este bebé desaparecido en el año 1977 en el hospital Zamacola.

De la Herrán declara que la asociación está “expectante” mientras aguarda que los técnicos en el cementerio de San José alcancen la zona clave. Como comenta el abogado de la entidad, la operación de extracción de cadáveres tiene que hacerse con especial cuidado ya que en el mismo lugar coinciden varios enterramientos y hay que dejar la zona lo más intacta posible para facilitar posibles futuras exhumaciones.

miércoles, 9 de mayo de 2012

Asociaciones de bebés robados denuncian a los medios generalistas en un comunicado


César Pérez Navarro - Tercera Información

Cadenas de televisión como Antena 3 y programas basura como Espejo Público, presentado por Susana Griso, llevan demasiado tiempo intentando mejorar sus audiencias a través del sensacionalismo aplicado a cualquier noticia, suceso o lo que consideren que "está de actualidad".

Asociaciones de bebés robados denuncian en un comunicado remitido a Tercera Información el "descrédito" de muchos de estos programas y la aparición en ellos de personas "desinformadas" o "malintencionadas" que llegan a mentir sobre "sus desgracias", banalizando una cuestión enterrada en el marco del pacto de silencio que desde la transición se aplica sobre los efectos de la represión franquista de la postguerra.

El periódico Diagonal destapó el asunto con la publicación de diversos artículos y reportajes rigurosos que hacían hincapié en que el robo de niños para darlos en adopción fue una práctica habitual durante la dictadura franquista en numerosas clínicas, hospitales y fundaciones vinculadas al régimen, práctica que continuó hasta los años 80. La primera "cartografía" de este diario se publicaba en Octubre de 2009 (núm. 111) bajo el título "La madre biológica entraba por un lado y la adoptiva salía con un bebé por otro", y en él se hablaba de "robo de niños durante el franquismo".

Diagonal apuntaba que "el robo de niños no terminó con el que sufrieron las presas políticas republicanas tras la guerra, sino que continuó hasta bien entrados los años ’80, en esta ocasión, a madres sin filiación política", demostrando la permanencia de estos actos criminales tras la transición. Posteriormente se confirmaría que los robos continuaron hasta momentos muy recientes de la monarquía parlamentaria -aunque de manera más puntual- como otro de los vergonzosos capítulos heredados de la dictadura y silenciado hasta entonces en los media mass.

Este periódico ha continuado en la misma línea, respaldando las acciones de las asociaciones de bebés robados e introduciendo el dedo en la llaga a fin de evitar la pretensión del Estado de cerrar también esta herida a través del archivo de denuncias.

No es este el caso de cadenas generalistas como Antena 3 o Telecinco, que observaron que una cuestión como el robo de niños significaba un caladero de telespectadores que no podían dejar pasar, con lo que empezaron a tratar el tema a su manera haciendo hincapié en los aspectos más sentimentales y obviando cualquier consideración de carácter político, como la responsabilidad actual del Estado para con las víctimas y -sobre todo- la omisión de Franco y de su dictadura como punto de partida de los robos de bebés.

A finales de 2010, el programa matinal de Susana Griso trataba el apasionante tema de la reconstrucción del himen, aplicado sobre todo a mujeres "musulmanas y gitanas" que podían "así cumplir con la tradición ante el matrimonio". Para ello entrevistaba al "doctor Gurrea", quién respondía jocosamente a todos los pormenores de la cuestión.


Casi dos años después, el mismo doctor Gurrea aparecía otra vez en Espejo Público (03/05/2012) para afirmar que "los casos de niños robados no existen", información que el programa vendía como una "exclusiva". Casos tan extremos como este han llevado a varias asociaciones de bebés robados a hacer público un comunicado que ofrecemos a continuación:



Comunicado

Las asociaciones de víctimas por el robo de recién nacidos en las maternidades españolas abajo firmantes queremos mostrar nuestra repulsa ante el abuso que de nuestra causa se está haciendo por parte de algunos medios de comunicación. Nos consideramos damnificados de personas y grupos que traficaron con seres humanos: nuestras historias, nuestra documentación, los testigos, el elevadísimo número de casos y, sobre todo, la verdad y la dignidad nos avalan. Por eso no estamos dispuestos a sentarnos a una mesa junto a botarates con título, abogados de plató o médicos de la mentira. ¿Se le pediría a las víctimas de otros delitos que debatieran sobre si han existido esos delitos?

Somos plenamente conscientes de que sin los medios de comunicación nuestra causa no habría salido del olvido. Los periodistas le han puesto altavoz a nuestra desgracia y ahora la sociedad española se interesa por nosotros y exige soluciones para nuestra cuestión. Nos han dejado pedir justicia y nos han ayudado a llegar con nuestros casos a todos los rincones del país y también fuera de nuestras fronteras. Y por eso estamos muy agradecidos a la prensa.

Cuestión bien diferente es el dolor y el descrédito que nos produce que para abrir debates acalorados o subir los índices de audiencias, algunos medios de comunicación permitan a personas completamente desinformadas o, lo que es peor, malintencionadas opinar, discutir e incluso mentir sobre nuestras propias desgracias. No podemos consentir este tipo de humillaciones. Quienes no conocen la historia deben estudiarla. La verdad, como saben muchos periodistas, no se encuentra fácilmente. Pero no se puede invitar a un plató o a una entrevista sobre los niños robados a personas poco cualificadas o incluso relacionadas con nuestros verdugos o sus ideologías.

Las asociaciones abajo firmantes reclamamos de los medios de comunicación, hasta ahora fieles compañeros de viaje, un compromiso de responsabilidad, de lealtad mutua y de honestidad cuando se aborde nuestra causa y se desvelen nuestras vidas. Queremos saber, con la suficiente antelación, quiénes acudirán a un debate, a una entrevista, a una grabación o a un programa. No podemos seguir contando nuestras desgraciadas historias para que personajes sin escrúpulos, sin los conocimientos necesarios y sin una mínima dosis de sensibilidad, las destrocen o las descalifiquen. Paloma Zorrilla o el doctor Gurrea son dos ejemplos.

Los que hemos sufrido tanto con la mentira, exigimos ser tratados, al menos ahora, con verdad y transparencia.

FIRMAN ESTE COMUNICADO LAS ASOCIACIONES DE NIÑOS ROBADOS:

BEBÉS ROBADOS REGIÓN DE MURCIA
SOS BEBÉS ROBADOS EUSKADI
TODOS LOS NIÑOS ROBADOS SON TAMBIÉN MIS NIÑOS
ABEROA (ASOCIACIÓN BEBÉS ROBADOS ANDALUCÍA)
SOS RAÍCES ESPAÑA
SOS BEBÉS ROBADOS MADRID
SOS BEBÉS ROBADOS CASTILLA Y LEÓN
SOS BEBÉS ROBADOS CÓRDOBA
BUSCANDO LOS ORÍGENES
SOS BEBÉS ROBADOS HUELVA
SOS BEBÉS ROBADOS COMUNITAT VALENCIANA
SOS BEBÉS ROBADOS CÁDIZ

sábado, 5 de mayo de 2012

Bebes robados, la otra perversión franquista

José Luis Gordillo http://periodismohumano.com/

La jueza reabre la investigación del caso pionero de bebés robados

Admite la posibilidad de que fuera cerrado en base a una prueba falsa aportada por la Policía

El padre pide que se declaren como imputados de 15 personas por la presunta sustracción de su hija recién nacida en 1990 en el Hospital Clínico de Granada.

La Audiencia de Huelva también ha reabierto otro caso sucedido en 1968.


Tras dos años de batalla judicial, comienza a verse una luz al final del túnel en el primer caso de robo de bebés denunciando en nuestro país. La titular del Juzgado de Instrucción número dos de Granada, María Ángeles Jiménez, ha ordenado reabrir la investigación sobre la presunta sustracción de una recién nacida para darla en adopción ilegal en el Hospital Clínico de esa ciudad en 1990. La causa había sido archivada en base a una prueba supuestamente falsa, como contamos en Periodismo Humano. Esta reapertura, junto a la ordenada esta misma semana por la Audiencia de Huelva sobre otro caso de 1968, más la imputación de la religiosa madrileña Sor María Gómez Valbuena, alimentan las esperanzas de esclarecimiento de las 1.500 denuncias presentadas en toda España por el robo de decenas de miles de bebés durante el franquismo y buena parte de la democracia.

La providencia de reapertura de diligencias emitida por el Juzgado granadino ha sido notificada este jueves 3 de mayo a los padres, Eduardo Raya y Gloria Rodríguez, quienes la han recibido con gran alegría, puesto que todavía tienen esperanzas de encontrar con vida a su hija. Eduardo y Gloria creen que, tras el parto, les dieron el “cambiazo” y les entregaron a una menor moribunda, que falleció a los pocos días. La jueza admite así la denuncia interpuesta el pasado mes de abril por los padres, en el sentido de que la causa pudo haberse cerrado en base a una prueba “falsa” aportada por la Policía, tal como adelantó Periodismo Humano.

El caso fue archivado por la jueza el pasado mes de noviembre debido a unos restos de hígado que la Policía dijo haber conseguido de un médico del Servicio de Anatomía Patológica del Hospital Clínico, y que el Instituto Nacional de Toxicología corroboró que pertenecían a la hija supuestamente fallecida de Eduardo y Gloria. Sin embargo, un análisis anatómico independiente, encargado por los padres, ha revelado que “no se trata de un hígado fetal o de recién nacido de muy pocos días”, poniendo así en entredicho una investigación ya cuestionada con anterioridad por otros exámenes genéticos practicados al cadáver de la menor enterrada en 1990.

Al asumir la denuncia, la Fiscalía de Granada aportó como pruebas los análisis de ADN realizados por los laboratorios Tecnogen y Genómica en 2009, en los que se concluye que los “restos exhumados no pertenecen a una hija biológica de Gloria Rodríguez”. Sin embargo, en su examen de 2010, Toxicología concluye que estos restos (tres muestras de cabellos, una mancha sobre tela, hilos quirúrgicos y restos óseos) “no son adecuados para realizar un análisis genético”.

“Toxicología deberá explicarnos cómo unos restos hepáticos que no son de un recién nacido dicen que son de nuestra hija. También nos tendrán que decir por qué no logran obtener ADN de donde los laboratorios sí lo han conseguido. Y por último nos deben aclarar cómo emitieron informe el 8 de junio si no recibieron las muestras hasta mes y medio después. Demasiadas contradicciones”, resume Raya, quien asegura haber puesto estos hechos en conocimiento del ministro del Interior, Alberto Ruíz Gallardón, para que depure responsabilidades en el seno del Instituto de Toxicología, que depende de su departamento.

A su vez, Eduardo y Gloria adelantan que solicitarán al Juzgado el cambio de grupo investigador, para que se encargue del caso la Guardia Civil, en detrimento del cuerpo de Policía Nacional, ante las “irregularidades” producidas en su caso y ante la “multitud de quejas y reclamaciones” sobre la actuación policial comunicadas por otros afectados al fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA). Eduardo pretende acabar también así con el “acoso policial” que dice haber sufrido por parte de determinados agentes para disuadirle de continuar con la causa.

También espera que el Juzgado llame ahora a declarar como imputados a las 15 personas que se citan en su denuncia como posibles responsables de la sustracción de su hija y del falseamiento de documentación y pruebas, así como a otras 14 personas en calidad de testigos. En su escrito al Juzgado los denunciantes piden además que se efectúen registros en los hospitales granadinos para conseguir el historial clínico completo del embarazo y el parto, ya que las ecografías “han desaparecido”. Y también que se libren oficios al Obispado de Granada, a la Capellanía del Hospital Clínico y a cuatro iglesias de la capital granadina a fin de identificar todos los nacimientos bautizados de urgencia en 1990. Esto último porque, según los denunciantes, antes de la supuesta muerte del bebé, el hospital se negó a bautizarla arguyendo que “ya lo estaba”.

Tan sólo en la provincia de Granada se han denunciado 60 casos de supuesto bebés robados, la mayoría durante el franquismo y los años ochenta, y se han autorizado dos exhumaciones de cadáveres cuyos restos también se han declarado como inadecuados para análisis de ADN por parte del Instituto de Toxicología. Según Eduardo Raya, que como abogado asesora también a otros afectados, existen “cientos” de posibles casos sólo en la provincia granadina que están esperando reunir pruebas suficientes para dirigirse a la Justicia.

Representantes de afectados de toda Andalucía se reunieron el pasado mes de abril con el fiscal jefe del TSJA para exponerle sus demandas. Y al margen del caso granadino, esta misma semana la Audiencia de Huelva ha emitido un auto que ordena reabrir la causa de una niña supuestamente robada en 1968 en el hospital Manuel Lois de la capital onubense. Con esta decisión se revoca el archivo decretado el pasado 12 de diciembre por el Juzgado de Instrucción número dos de Huelva. El auto de la Audiencia no descarta que la niña “haya sido entregada a persona distinta de sus padres, a los que se hizo creer falsamente que había muerto al poco tiempo de haber nacido”. Además, “tampoco es inverosímil que se hubiera montado una apariencia de enterramiento sin cadáver” o que se hubiese inhumado a otra bebé diferente”, deja caer el documento judicial.